印度成功试射“烈火”-5,意在威慑中国?专家称只是印媒“一厢情愿”!


同射程级别中最精准的战略弹道导弹!近日,印度成功试射了可携带核弹头的地对地“烈火”-5弹道导弹后,印度媒体如此进行了评价。报道称,“烈火”-5导弹是“烈火”系列中最先进的,拥有导航和制导、弹头以及发动机方面的新技术,其圆概率误差使之成为世界上同射程级别中最精准的战略弹道导弹。


事实果真如此吗?所谓同射程级别中最精准的战略弹道导弹到底水分有多大呢?


与我国相比还属于较低层次


国防科技大学国防科技战略研究智库王群教授在接受科技日报记者采访时表示,“‘烈火’-5‘最精确’恐怕只是印媒的一厢情愿,此次其圆概率误差并没有公开,所以当不得真。当然,我们依然还是可以从一些蛛丝马迹做出基本的判断。”



“烈火”系列弹道导弹是印度从上世纪80年代开始研制的,目前,包括了“烈火”-1 、“烈火”-2 、“烈火-”3、 “烈火”-4和“烈火”-5五个型号,射程700到5000公里。其中射程约为5000公里的“烈火-5”是印度目前射程最远的弹道导弹,其发射重量约50吨,可携带1枚重量超过1吨的核弹头。根据美俄对弹道导弹的定义,射程5500公里以上的弹道导弹,才被称为洲际弹道导弹。我国则认为射程达到8000公里以上的为洲际弹道导弹。


“印度多年来的思维习惯就是拿我国作为潜在的竞争对手,自然会与我国的弹道导弹进行对比。除中国外,世界公认的其他4个核大国如今都没有5000公里左右的弹道导弹,特别是美俄之间由于《中导条约》的签署,这一射程的弹道导弹早已销毁,它们现有的洲际弹道导弹的射程基本都超过1万公里,因此我国就成了世界上弹道导弹门类最为齐全的国家。”王群指出。


目前,我国主要的中程弹道导弹有东风-4、东风-21以及东风-26等。拿东风-26来说,它一种核常兼备以常为主的固体中远程弹道导弹,射程大概在3000-4000公里,覆盖关岛,因此也被称为“关岛快递”。东风-26虽然也可携带核弹头,但现在主要用于常规作战,比如打击敌方地面目标或大型舰船。东风-4在射程上应该是最接近“烈火”-5了,但它是我国上世纪70年代服役的一款液体弹道导弹。可携带百万吨级当量的热核弹头,射程5000公里左右。如今,它已服役40多年,是我国往洲际弹道导弹过渡的一款产品。


“与东风-4相比,印度 40多年后才推出的 ‘烈火’-5精度可能要高一些。不过,与东风-26相比,它可能赶不上。因为东风-26可反舰作战,既然如此,就已达到了点杀伤的要求,其精度显然达到了相当的水准。”他说,“而且一款弹道导弹的精度要在实战中得到发挥还与很多因素有关,比如先进的指挥控制系统和完善强大的信息支援体系,但从印度自身的军工水平来说,这都是其短板。”


俄罗斯军事专家瓦西里·卡申近日也撰文指出,“与印度相比,中国弹道导弹在多样性和先进性上遥遥领先。”


“烈火”-5命中精度水分较大


一般而言,核导弹的打击能力大致是由三个因素决定,即射程、威力和精度。此前有媒体称,“烈火”-5采用了环型激光陀螺、复合火箭引擎、高精度惯性导航系统,号称最大精度可以达到10米。



对此,王群表示其可信度并不高,“美俄中三个国家的上千公里射程的巡航导弹现在道是达到了10米的精度,不过作为射程5000公里的准洲际弹道导弹,圆概率误差10米的可能性非常小。”


洲际弹道导弹目前精度最高的要算是美国“三叉戟”Ⅱ D-5潜射弹道导弹了,其有效射程11000公里左右,拥有非常高的命中率,圆概率误差可为90-120米,达到了百米的数量级。俄罗斯白杨-M的精度数据与此差不多。


他指出,“激光陀螺技术算不上什么新鲜玩意儿,我国早已在弹道导弹上应用。至于对弹道导弹比较关键的惯性制导技术,印度根本没有那么高的水准。在国际上,对惯性制导技术掌握的程度可分为5个层次,美国和英国属于第一层次,是掌握了惯性制导技术的国家,而俄罗斯则是基本掌握了惯性制导技术,我国还排在后面,印度排名更加靠后,大概属于最后一个层次。美国目前基本只需依靠惯性制导技术,就使其洲际弹道导弹的精度达到百米的数量级,而其他国家还需其他制导方式的修正才能达到相当的精度。惯性制导技术就如同航空发动机技术一样,是一种完全垄断性的技术,需要长期的科研攻关和技术积累,体现的是一个国家的综合实力。”


“威慑中国”可能只是一句空谈


印媒毫不掩饰地指出,“烈火-5”意在“威慑中国”,其射程可覆盖中国除东北之外的大部分地区。


对此,王群表示,“单纯从射程来说,它确实能覆盖我国大部分地区,但这仅限于从靠近我国边境地区的少数几个地点发射。”



此次印度试射后,央视在一档节目中首次公开报道了中国西北某反导雷达基地,并曝光其巨型X波段有源相控阵多目标测量雷达系统。有港媒称,外界相信,中国此刻展示其反导实力,正是对印度的回应。根据公开报道,我国已进行过4次中段反导和1次反卫星试验,都取得成功。2010年1月11日,我国首次陆基中段反导试验成功时,媒体说我国是继美国之后第二个掌握中段动能反导技术的国家。


“但是客观来说,我国距美国还有很大差距。从公开资料看,我国还缺少反导系统所依赖的强大的预警系统,如天基预警系统,因此目前我国应该还没有部署中段反导系统。这样一来,仅仅依靠反导系统,我们目前恐怕还做不到有效拦截,必须结合其他手段来反制。比如,印度只有将‘烈火’-5部署在北部某些地区才能产生一定的威慑,我们通过对这些地点的严密监视,基本就可以做到防患未然,一旦发生战事,就可以用很多其他手段来先期进行压制。”王群说。


印度媒体宣称,这次试射是“烈火”-5首次完成“战备试射”。


“此次试射应该还属于定型试验,距离真正投入实战还有一段路要走。”王群认为,比如,从之前的几次印度阅兵来看,“烈火”-5弹体很长,拖挂车也比较原始,仅仅具有运输功能,机动性能低下、生存能力弱,只具备有限的预设阵地发射能力。而我国早在1999年阅兵时展示的东风-31的半拖挂车就实现了运输-起竖-发射“三位一体”。去年展示的东风-31AG更进了一步,改为全驱动越野底盘、整体式的新构型车,可随机无依托发射。印度如果要实战使用“烈火”-5还需要其他很多辅助设施,像导弹发射筒、一体化发射车以及配套的指挥通信系统等。再比如,我国固体洲际弹道导弹的准备发射时间早就达到了30分钟内,而印媒披露“烈火”-5的准备发射时间则需要2天多,而且其弹头还不是热核弹头,威力有限,实战性能不好。


“需要指出的是,国家核战略的基本点大都是‘威慑’和‘报复’,一旦敌人胆敢发动核攻击,必将遭到无情的反击,因此没有国家敢于贸然行事。而且我国奉行独立自主的和平外交政策和防御性国防政策,不称霸、不扩张。因此,现阶段‘烈火’-5对中国的威慑还远达不到印度媒体希望的那样。”王群表示。


瓦西里·卡申也表示,各界可能夸大了“烈火-5”对中国的威胁,即便印度部署“烈火-5”后,也只能对中国进行最小程度的核遏制。印度无法指望核武器来巩固自己在地区冲突中的地位。


“不过,从‘烈火’-5历次试射看,相对于印度发展的其他武器系统来说,其进展算是比较顺利的,几次试射均取得了成功,进步还是可圈可点的。”王群表示。




文中图片均来自网络


编辑:梁   伟

审核:管晶晶

如有事情需要联系我们,请发送邮件到:lianxi@wmqn.net